İşte “Suddenly, Silicon Valley Is Lowering AI Expectations” başlıklı makalenin detaylı özeti:
Makalenin Teması ve Zamanlaması
New York Magazine’in Intelligencer bölümünde 20 Ağustos 2025 tarihinde yayınlanan bu yazı, AI (Yapay Zekâ) konusundaki çok iyimser ve abartılı beklentilerin artık dengelenmekte olduğunu resmediyor.
Sam Altman’dan “Balon” Uyarısı
OpenAI CEO’su Sam Altman, mevcut aşırı yatırım coşkusunun bir balon olduğu uyarısını yapıyor. Tarih boyunca balonların genelde gerçek bir potansiyel üzerine inşa edildiğini, ama insanları abartıya sürüklediğini hatırlatıyor.
GPT-5’in hayal kırıklığı yarattığı bir anda bu uyarı, Altman’ın şirketini büyük bir çöküşten uzak bir yere konumlandırma isteğiyle paralel değerlendiriliyor — tıpkı dot-com dönemindeki Amazon’un geleceğe dair temkinli umutlu yaklaşımı gibi.
Eric Schmidt’den AGI Eleştirisi ve Hikâye Değişimi
Google’ın eski CEO’su Eric Schmidt, birlikte yazdığı bir makalede Silicon Valley’nin “insan üstü yapay zekâ” (AGI) takıntısından uzaklaşmasını öneriyor.
Schmidt ve teknoloji analisti Selina Xu, bu tür hype’ların halkla ilişkileri zedelediğini ve mevcut modellerin çok sayıda faydayı zaten sağlayabileceğini vurguluyor.
Çin’in AGI’ye değil, mevcut teknolojiyi verimli kullanmaya odaklandığına dikkat çekerek, bu yaklaşımı öne çıkarıyorlar.
Politik bilimci Henry Farrell, Schmidt’in bu söyleminin önemli bir kırılma olduğunu değerlendiriyor:
Schmidt, bir zamanlar Silicon Valley ve ABD ulusal güvenlik çevrelerini AGI yarışı etrafında motive eden bir figürdü. Eğer AGI meselesi bir yanılgıysa — diyor — bu, şu anki konsensüsü bütünüyle sarsar.
Ortam Neden Böyle Bir Döneme Giriyor?
Bir arada düşünüldüğünde Altman’ın ve Schmidt’in daha temkinli çıkışları, Silikon Vadisi’ndeki anlatı yapısında bir görünmez dönüşüm sinyali veriyor:
AI hâlâ çok önemli ama abartılı beklentiler yerine daha gerçekçi ve üretime odaklı bir perspektife geçiliyor.
Genel Değerlendirme ve Etki
Bu fikir değişimi, yatırımcıları daha temkinli davranmaya yönlendirebilir, Wall Street’in aşırı iyimser beklentileri soğumaya başlayabilir.
AI teknolojisinin gerçekten faydaya dönüşebilecek yönlerine odaklanmak, hem halk desteğini korumak hem de öngörülebilir geri tepmeleri en aza indirmek açısından stratejik olabilir.
Özet Tablosu
| Aktör / Kaynak | Tavır / Mesaj |
|---|---|
| Sam Altman | AI hype bir balon; geçmişte gerçek potansiyel vardı ama abartıya kaçıldı |
| Eric Schmidt & Selina Xu | AGI takıntısına karşı; mevcut teknolojiyi verimli kullanma vurgusu. |
| Henry Farrell | Schmidt’in söylemi, yıllar içinde oluşmuş bir görüş birliğini sorgulatıyor. |
Sonuç
Makale, Silikon Vadisi’nin geçmişteki “superAI” beklentilerini revize ettiğini ve daha temkinli, somut faydaya dayalı bir yaklaşıma kaydığını ortaya koyuyor. Altman ve Schmidt gibi figürlerin çıkışları, bu değişimin hem sembolü hem de tetikleyicisi olarak okunabilir. Özetle: “AI hâlâ önemli ama abartıya düşmeden gerçekçi olmak lazım.”
